Archivo / Documento de trabajo
El diálogo directo de la UE con los islamistas moderados
05/02/2009 Por Kristina Kausch
El diálogo directo con los movimientos políticos islamistas en Oriente Medio y el Norte de África ha sido tradicionalmente un tabú para los gobiernos europeos. Sin embargo, durante los últimos años, los límites de la cooperación inter-gubernamental con los regímenes autoritarios de la región son cada vez más claros.
J. Cayetano Delgado
Los políticos europeos empiezan a darse cuenta de que deben ampliar el espectro de sus interlocutores si no quieren que sus políticas se desconecten de las realidades locales. A pesar de las amplias reservas que existen con respecto a las credenciales democráticas de algunos grupos, hay una creciente conciencia entre los Estados de la Unión Europea (UE) acerca de que la inclusión de todos los actores relevantes de la sociedad, y particularmente alguna forma de diálogo y vinculación estratégicos con los islamistas moderados, será inevitable.
Los partidos islamistas que renuncian a la violencia y a los fines revolucionarios y que aspiran a llegar al poder a través del proceso democrático, a menudo han sido percibidos como potenciales actores reformistas que permiten albergar esperanzas a una región inestable de alcanzar un desarrollo democrático genuino y una estabilidad sostenible. A pesar de que la actitud hacia los islamistas moderados esté cambiando, la UE y la mayoría de sus Estados miembros mantienen su política de excluir a todas las organizaciones políticas con referencias religiosas de sus actividades de diálogo político, cooperación y apoyo financiero.
Este estudio de Kristina Kausch, basado en una serie de entrevistas entre representantes de instituciones y gobiernos de la UE y políticos islamistas acerca de sus contactos y vínculos, llega a concluir que el cómo, cuándo, con quién y por qué del diálogo con los actores islamistas, en general, sigue siendo un tema de gran controversia entre los gobiernos de la UE. Esta controversia ha llevado a una “política de menor denominador común”, que se concentra en los focos de crisis de la región, y que es probable que continúe siendo reactiva en vez de preventiva.
Descargue la versión completa de esta publicación, disponible en Inglés (657 kB)
Español (226 kB)
Palabras clave
Argelia Regímenes autoritarios Bahrein BMENA PESC Democracia Ayuda a la democracia Promoción de la democracia Democratización Diálogo Diplomacia Egipto UE Política Exterior de la UE Europa Unión Europea Francia Franja de Gaza y Cisjordania Alemania Regímenes Híbridos Islam Jordania Kuwait Líbano Diálogo Mediterráneo Oriente Medio Oriente Medio y Norte de África Marruecos Norte de África Noruega Reforma Política Portugal Seguridad España Suecia Siria Túnez Reino UnidoPublicaciones relacionadas
- ¿Un gobierno Islamista en Marruecos?
- ¿Apoya la UE a la democracia en su vecindad?
- Marruecos: Negociando el cambio con el Majzen
- El estado de la reforma en Jordania
- Cambio político en los Estados del Golfo Pérsico: ¿algo más que una reforma superficial?
- El Islam político y la política exterior europea
- El Islam político: ¿Está listo para comprometerse?
- Los desafíos de la democratización y reforma política en Oriente Medio: Entre la autocracia, el islamismo y el liberalismo
Bio autor: Kristina Kausch
Su trabajo se centra en políticas europeas de democratización en la vecindad europea, particularmente en el Mediterráneo. Posee un máster en relaciones internacionales por la Universidad de Göttingen. Antes de entrar en FRIDE trabajó en programas de gobernanza y democratización de la Cooperación Técnica Alemana al Desarrollo (GTZ).
